首頁 >
研究院 >
OA智庫 >
[飛象] OA辦公系統(tǒng)平臺的選擇：你愛我還是他？
[飛象] OA辦公系統(tǒng)平臺的選擇：你愛我還是他？
對于協(xié)同OA辦公自動化系統(tǒng)的選型而言，確定OA系統(tǒng)平臺的方向是第一個應(yīng)該做的工作。否則就可能使后續(xù)工作走很大的彎路。猶如當(dāng)下火爆的婚戀相親節(jié)目，在一對多的選擇對象中，愛上的并非適合你。在企業(yè)OA選型中也同樣道理，如果企業(yè)要求的可以在Linux或Unix系統(tǒng)下運行的OA系統(tǒng)，但花很多精力去了解評估一個基于.NET平臺的產(chǎn)品，則完全是無用功。今天，就讓華天動力協(xié)同OA系統(tǒng)平臺同你一起面對選擇：向左走or向右走? 認(rèn)清需求，消除OA選型困難癥！
OA辦公自動化軟件（協(xié)同辦公軟件）的系統(tǒng)平臺，目前主要有兩類五種（簡稱：2+5系統(tǒng)平臺）：
第1類是以群件為基礎(chǔ)
主要是基于IBM Domino（即Lotus Notes）的和基于微軟的Exchange的兩種。Domino是一個從郵件系統(tǒng)發(fā)展起來的類似于文檔數(shù)據(jù)庫的產(chǎn)品，早期曾是OA系統(tǒng)的主流，隨著OA應(yīng)用的不斷發(fā)展出現(xiàn)了不少基于Notes和Domino的OA產(chǎn)品，功能也從原來最簡單的收發(fā)文、信息共享發(fā)展到包括工作流等較全面的功能。Exchange則是完全基于微軟平臺的一個產(chǎn)品，其本質(zhì)是一個郵件服務(wù)器，但有一些增強(qiáng)功能，也有少數(shù)單位基于它開發(fā)了一些OA產(chǎn)品。
第2類是以開放平臺為基礎(chǔ)
主要是基于J2EE（Java）的、基于微軟的.Net平臺（嚴(yán)格地講，其中部分產(chǎn)品是基于ASP而非.Net）、以及基于其他一些程序開發(fā)語言的三種。它們都是基于程序開發(fā)語言來實現(xiàn)的，后臺采用標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)庫如Oracle、SQL Server等，采用標(biāo)準(zhǔn)的B/S三層架構(gòu)。
2+5系統(tǒng)平臺究竟涵蓋哪些特點，怎樣辨清適用范圍？
Domino：優(yōu)點是有較多的基于它的成熟產(chǎn)品。從歷史的角度，由于它本身就是一個面向基本的協(xié)同工作及信息共享的產(chǎn)品，所以早期的OA應(yīng)用大都選擇以它為基礎(chǔ)，曾經(jīng)是這一領(lǐng)域主流的選擇。缺點在近期則逐漸顯現(xiàn)得較多，主要是它不是一個開放的系統(tǒng)，無論從數(shù)據(jù)的利用，還是與其他應(yīng)用系統(tǒng)的協(xié)同而言，都有較大的困難，系統(tǒng)的靈活性受一定局限，也給新功能的二次開發(fā)帶來一定的困難。另外，購買正版的Domino軟件本身也是一筆較大的投資。當(dāng)然，如果功能很明確，有適用的成熟產(chǎn)品，目前Domino應(yīng)該說仍然是一個可選擇的平臺。
Exchange：它有一些Domino也具有的優(yōu)點，同樣有Domino的缺點。但它不象Domino及Notes那樣曾經(jīng)是主流產(chǎn)品，現(xiàn)在在市場上基于它的OA產(chǎn)品也極少。并且它局限于只能基于Windows平臺?？梢哉f除非恰好有一個產(chǎn)品非常適用，否則沒什么理由要由這種平臺的產(chǎn)品。
J2EE：J2EE是當(dāng)今軟件開發(fā)的兩大主流方向之一（另一個是.Net，但J2EE的影響力還是要比.Net大很多）。用J2EE做應(yīng)用軟件，包括OA系統(tǒng)已經(jīng)是現(xiàn)在的主流方向。它的優(yōu)點很明顯，標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)據(jù)庫、開放的接口可以很好地與其他系統(tǒng)進(jìn)行交互，也很容易可以在上面增加各種功能，具有很強(qiáng)的靈活性。并且，有一點是.Net不具備的，就是J2EE可以跨平臺運行(要注意相關(guān)的數(shù)據(jù)庫)。
.Net：簡單講，就是除了它只能局限于微軟平臺一條缺點外，從應(yīng)用角度看它其實與J2EE的優(yōu)缺點差不太多。不過，從專業(yè)開發(fā)人員的角度，.Net的地位似乎比J2EE要低一些，有一種用.Net開放產(chǎn)品顯得技術(shù)能力不足的感覺，而且.net技術(shù)推出比較晚，目前在OA上使用還不完全成熟。
基于其他程序開發(fā)語言：市場上也有少量這樣的產(chǎn)品。其問題是非常大的，一是受所用開發(fā)語言或工具的局限，能實現(xiàn)的功能、靈活性等方面都會有很大困難；二是由于使用面窄，二次開發(fā)、維護(hù)等等的問題都很多。
根據(jù)2+5系統(tǒng)平臺的特點，在選擇OA的系統(tǒng)平臺時，華天動力協(xié)同OA系統(tǒng)給出的建議是：如果是大系統(tǒng)，即功能多、用戶量大的系統(tǒng)，一定要盡可能選擇J2EE平臺。如果功能有限，與其他應(yīng)用沒有關(guān)聯(lián)的小型OA應(yīng)用，可以在J2EE、.Net及Domino平臺的產(chǎn)品中以功能為核心去選擇。不過，在功能相差不大的情況下，還是建議優(yōu)先考慮J2EE平臺。
想必這個時候，選型者已經(jīng)做到心中有數(shù)，確定了選型方向，不要著急，多了解一些總有好處，各類開發(fā)平臺的主要缺點是我們口中應(yīng)該品嘗到的最后一道菜。
Domino和Exchange平臺產(chǎn)品的缺點是可擴(kuò)充性差，特別是與關(guān)系型數(shù)據(jù)庫的交換能力比較差.另外的問題維護(hù)復(fù)雜，出了問題無處著手，而且因為用的人比較少，在周圍也找不到合適的人來解決問題.總體而言，這二個平臺是1998-2002年之間的主流產(chǎn)品。
PHP和ASP，他們是基于網(wǎng)頁的方式與數(shù)據(jù)庫結(jié)合.他們的缺點是代碼比較混亂，三層結(jié)構(gòu)不清晰，代碼與業(yè)務(wù)處理混在一起，所以如果進(jìn)行功能增加和修改會比較困難，程序級的擴(kuò)展性比較差.PHP比ASP的優(yōu)點是運行速度快，可以跨平臺，LINUX和UNIX均可運行。
JAVAJ2EE的主要缺點是對服務(wù)器的內(nèi)存要求高. JAVA的跨平臺能力比較強(qiáng)大。
.NET 不能跨平臺，只能在Windows環(huán)境下運行，速度慢，對服務(wù)器的硬件要求比較高，與J2EE相比，.Net目前還處于劣勢.選購時需要注意一下偽.Net 因為很多的ASP開發(fā)的產(chǎn)品，對外宣稱均是.Net， 實際上二者的差距是巨大的。
關(guān)鍵詞:
辦公系統(tǒng)
還是
平臺
